大家谈•今天，怎样走群众路线①群众路线讲的是“感同身受”
人民日报

　　党的群众路线教育实践活动正如火如荼开展，如何密切联系群众，怎样解决“四风”方面的突出问题，是各地各部门需要思考实践的重要议题。
    新的时代，人民群众的诉求、对执政者的要求、改善党群关系的渴求，在不断增长。走好群众路线，尤其强调知行合一。今天起，我们将推出“大家谈”栏目，围绕上述话题，诚邀各界人士畅言建言。希望通过不同的视角，为党员干部如何走好群众路线提供借鉴。
　　得民心者得天下，众人拾柴火焰高。这是我们在革命和建设中形成的宝贵优势，是我们今天坚持群众路线的根本基础，也是我们事业兴旺发达的保证。中国共产党提出的群众路线，强调的是“回应性”，即回应社会上多数民众在教育、养老、医疗、就业和住房等方面的需求，并在这个意义上强调，人民的需求就是政府工作的目标。
　　以群众路线破解发展难题，很多地方有过这方面的成功实践。我曾在山西调研，过去，当地由于过度依赖煤炭资源，科学发展、转型发展的压力极大。3年前，省委领导带头到革命老区武乡县一个贫困村庄包村住户，许多副处级干部也都下乡包村。行动持续了3年，也见了成效，一位县长就说，不是只有煤才能致富，多接接地气，多了解民情，多想想办法，穷地方也能弄好。他的信心上来了，群众的信任也上来了，当地老百姓见了他就往自家屋里拉，像亲人一样。这位县长说了一句话，至今让我印象深刻：你是共产党员，共产党哪有怕群众的道理？
    共产党员确实不该怕群众。群众路线是我们党的生命线。我们的革命，是从中国最基层闹起来的，离不开群众的参与。举世闻名的长征既是发动群众的宣传队、也是组织群众的播种机；抗战胜利靠的是“妻子送郎上战场，母亲叫儿打东洋”的人民战争汪洋大海；新中国成立伊始，在黄金、外币都被国民党运走的情况下，我们能够成功发行中国历史上第一种信用货币“人民币”，靠的就是人民群众对于共产党和人民政府的空前信任。而今我们的经济能够持续发展，说到底是因为全国人民对未来有希冀、有梦想，相信未来一定会更好，而这种“目标优势”、“信心优势”，是我们经济健康持续发展的根本动力和保证。
    有的党员怕群众，一来二去形成了令百姓反映强烈的“四风”，让党和群众隔阂日深。说起居于“四风”之首的形式主义，人们总会想到一些干部要去看望困难群众，结果来的都是“群众代表”，一问都是“生活好得很”，连考察路线都是被安排好了的。平日工作也是袖手看文件，以文件落实文件、以会议落实会议。形式主义的表现是“无为”，官僚主义的表现是“胡为”。中国共产党是中国传统旧政治的革命者，我们的办法就是以群众路线去代替士大夫官僚路线，而这首先就是以群众欢迎的语言去与群众打交道、交朋友，而不是用士大夫官僚的八股去忽悠群众、吓唬群众。
　　历史之所以给出了“打天下不易，坐天下更难”这个难题，是因为历代“打天下”的主干，往往是文化不高、理想不远的武夫，而“坐天下”的主体，则是只会坐而论道、唯擅八股而没有什么真本事的士大夫。于是，一旦坐大，便放手享乐奢靡起来。毛主席讲“两个务必”，其核心就是谦虚谨慎、不骄不躁、艰苦奋斗。说到底，我们打天下，为的是人民幸福、国家富强，不是为了自己享乐。我们坐天下，是在搞经济建设、为人民谋幸福的时候，必须保持打天下时代的那样一种热情、那样一种干劲、那样一种拼命精神和牺牲勇气。群众路线，就 是破解历史难题的强大政治武器。（作者为北京大学中文系教授） 

大家谈•今天，怎样走群众路线②破除形式主义须求实
人民日报

　　会议没有不隆重的，闭幕没有不胜利的，成就没有不巨大的……种种调侃，表达了群众对形式主义的深恶痛绝。
　　如今，党的群众路线教育实践活动大幕开启，各地各部门有哪些形式主义有待破除？又有什么新鲜经验可供参考？本期“大家谈”围绕这些话题，与读者一同思考。

教育实践活动别玩虚的
仇家石

　　教育实践活动最怕走形式、玩虚的，那样就一点价值也没有了。
　　玩虚的，通常有几种表现。一是文件材料替代活动过程。一项活动下来，往往材料简报一大堆，工作部署倒在其次。二是表面文章取代活动内容。上面来检查时，往往墙上的布置很惹眼，桌上的材料很规范，特色介绍更是有鼻子有眼，而实际情况又是另一回事。三是媒体宣传代表活动效果。有些单位和地方闭门造车，作秀加演戏，借助媒体造声势，以媒体报道的多少衡量实际工作的成效，以此赢得上级对其活动业绩的肯定。
　　玩虚的，毛病在自身，治病须较真。有时，玩虚的已经是公开的秘密，但有些上级部门就是不去较真，生怕捅破那层窗户纸让大家都没“面子”。其实玩虚的，最怕认真。让基层群众多一点建言献策的话语权、党务政务的知晓权、作风监督的评判权和优秀干部的推荐权，进而形成自觉坚持群众路线的有效机制。这样，才能促进教育实践活动取得实效。

让夸夸其谈的没市场
鲁亚飞

　　每到入夏，江浙一带都要集中消灭一种有害外来物种––“加拿大一枝黄花”。而在整治中，往往仅局限于公路两侧，河滩、荒地则无人过问。
　　治理形式主义，和铲除“一枝黄花”一样，都要从源头上根除。一要早防。树立正确的世界观和方法论，扼杀形式主义“种子”。二要勤查。对形式主义的苗头“露头就打”，砍掉文山会海、迎来送往的“植株”，修葺装点门面、无事生非的“枝叶”，剪除哗众取宠、华而不实的“花朵”。三要“挖根”。深挖形式主义的思想根源，铲除思想上的唯心主义、行动上的教条主义、方法上的本本主义，让求真务实蔚然成风。四要“培土”。用科学的考核机制，让作风务实的干部担重任，让夸夸其谈的干部没市场。五要“洒药”。严格批评和处罚那些弄虚作假、欺上瞒下的干部。

追求简洁清新的文风
朱桢的

　　契诃夫说，写得有才华，就是写得短。讲话也好，起草文件也好，言不在多，达意则灵。《陋室铭》81个字，《读〈孟尝君传〉》90个字，《爱莲说》119个字……如此文章，字字珠玑、句句在理，才能流传久远。
现实中，一些文章总是短不下来。有的是形式主义作祟，认为长篇大论方显水平；有的是掌握情况不够，不接地气，少了新颖观点和独到见识，仅靠“复制粘贴”凑数；还有的是低估受众的能力，生怕说短了不被重视、不被理解，常常是车轱辘话反复说。
　　行文讲话，既反映工作方法和能力，更是作风的重要体现。海明威说过，他写小说时习惯站着写，这样就不会随意地把文章拉长。列宁提出，“要用电报的方式”写报告，减少长文繁文。毛泽东同志在《反对党八股》中要求，“采取生动活泼、新鲜有力的马克思列宁主义的文风”。如果各级各部门都保持追求简洁、追求清新、追求深刻的文风，就不愁文章减不下来，会议短不下来，也不愁内容不深刻、影响不深远。改作风又何尝不是如此呢。

大家谈•今天，怎样走群众路线③用好民主集中制这剂良方
人民日报

　　24日，习近平总书记在武汉召开部分省市负责人座谈会时提出，要完善党内制度体系特别是民主集中制，推进体制机制改革创新。在教育实践活动中，如何利用解决“四风”问题的契机，构建为民务实清廉的长效机制、提高党的领导水平和执政能力？今天刊发的学者观点，从民主集中制这一角度分析，希望能给大家更多启发。
　　形式主义只图虚名，不务实效，劳民伤财；官僚主义凌驾于群众头上做官老爷；享乐主义和奢靡之风则赤裸裸地追求物质享受，将埋头苦干的工作作风丢到九霄云外。
　　为什么会出现背离群众路线的“四风”？仔细推究，“四风”之首是形式主义，其实质是为己不为民，而形成“四风”的根本原因则是党员干部的选、用、任以及激励机制存在不足。
　　如何以实际行动密切党群关系、取得群众满意的实效呢？实效有短效、长效之分，因此实现方法也有两种：一种是阶段性的集中教育活动，通过学习动员等，比较容易收到阶段性的实效；另一种是通过结构性的制度建设实现长久的实效。此次教育实践活动要求“整改落实，建章立制”，意味着我们不仅要在一段时期内集中解决突出问题，也要从制度上保证群众路线的实现，追求长效。这个制度就应是民主集中制。
　　毛泽东曾指出，“先民主，后集中，从群众中来，到群众中去，领导同群众相结合。”民主集中制不仅仅适用于党的组织生活，也适用于群众路线。只有将民主集中制广泛应用于群众工作，才能真正贯彻群众路线。应当说，民主集中制是建设社会主义民主的最根本方法和最有效途径，而群众路线的实质就是最广泛的社会主义民主。
　　民主集中制是民主基础上的集中和集中指导下的民主相结合。两者该怎么结合？是民主多一点还是集中多一点？“少数服从多数”，是简单多数还是2/3多数？当赞成和反对人数相等时怎么办？“党的上级组织要经常听取下级组织和党员群众的意见”，“经常”又是多长时间一次？
　　还有，对于违反民主集中制的党员干部没有明确惩罚机制。由于缺乏具体的程序化规则，民主集中制执行得好不好，大多依赖于领导干部的个人能力和威信，民主集中制常常倾向于集中制。如何限制独断专行是一个现实问题，也是许多地方一把手应当思考的问题。这是某些党员干部唯上的根源，也是党员干部背离群众路线的根本原因。
　　实效主义主张，应该首先确立正当而又可行的目标，根据目标选择有效的制度，在实践中检验制度的实际效果。如果我们在干部的选、用、任过程中实现充分的民主集中，不仅仅是在党的内部建设民主集中制度，也将这一制度建设运用到群众工作中去，我们就能促使党员干部更好地把为民作为自己的价值追求。通过机制，让服务群众、为民造福的党员干部得到更多的提拔，让那些大搞“四风”的人无利可图。长此以往，我们党就能够更好做到一切为了群众，一切依靠群众，从群众中来，到群众中去。
　　正因如此，从制度层面、法律层面建设民主集中制，方能把柔性原则变成刚性规则，让民主和集中具体有机结合、党的领导和群众路线有机结合，从而有序扩大民主。这是群众路线长效机制的关键所在，也是建设社会主义民主的根本途径所在。（作者为中国政法大学法学院教授、博导）   

大家谈•今天，怎样走群众路线④破“四风”不能坐等
人民日报
　　

　　“四风”贻误党的事业，坑害各级干部和老百姓。“四风”扫净之日，是政治生态和社会环境清新之时，党风政风民风清正，社会无贪无邪，这样的景象必也幸福、美好、和谐。
扪心自问，自己曾经既是形式主义、官僚主义的制作者，也是“四风”的受害者。制作者最知道其产品之弊，受害者最能感受到切肤之痛。
　　在我40多年工作生涯中，经常陷在“文山会海”里不能自拔。和大家一样，每天上3次班，上午班，下午班，晚上班，一周7日天天忙，筋疲力尽，身心交瘁。很多年后，我终于明白了：过去为“文山会海”所做的大量工作，相当部分是“空对空”，对党的事业没有什么实质意义，有时甚至是帮了倒忙。
　　党的十八大对形式主义、官僚主义给予了严厉谴责。习近平总书记多次强调，一定要根除“四风”恶习，振聋发聩，民心所向。中央的精神明确具体，我们有了“尚方宝剑”，这也使我下决心拿形式主义、官僚主义开刀，有了足够的底气。
　　最近总是想，劳民伤财的形式主义，不负责任的官僚主义，何时才能折腾到头呢？那些虚虚假假、瞎折腾的歪门邪道，只对上级献媚邀功、不对群众负责的坏毛病，何时才能彻底治好呢？
　　不说别的，单说我们常见的一件小事。在有的地方，办公室、走廊里都堆着成捆成捆的书籍，都在等着进造纸厂，真是令人气愤，心痛。这些书多是一些应时应景、专题汇聚性的东西，缺乏喜闻乐见、启人心智的创造，使大家没有读下去的兴趣。出版出来就只能直接化纸浆，这会造成多大的浪费？
　　“四风”积弊之深、危害之广，的确到了不得不改的地步。开展教育实践活动，破除“四风”，重要的就是立行立改。活动开展得轰轰烈烈，但对身边存在的突出问题视而不见，教育实践活动就有走过场的危险。搞活动“走过场”，在一些人那里容易成为惯性，甚至成了定势，其中的“潜规则”，很多人也轻车熟路。
　　这次活动，关系重大，意义非凡。总书记带头抓河北的联系点，中央政治局常委作出榜样。各界相当关注，群众寄予厚望。因此，我们都承担着一个不可推卸的共同责任，那就是决不能让这次教育实践活动在我们手里走过场。这是政治责任所系，也是工作中一定要坚守的底线。
　　活动开始以来，20多天过去了，有没有用形式主义对付形式主义的问题？肯定有。有没有用官僚主义糊弄官僚主义的问题？也肯定有。比如，有的单位活动实施方案是抄的，动员大会讲话也是抄的。先抄中央的，再抄省委的，洋洋洒洒3个小时讲不完，但就是不联系本单位任何问题。一点问题都没有，还搞什么活动？如此开局，不走过场才怪！
　　毛泽东说过，“世界上怕就怕认真二字，共产党就最讲认真。”遗憾的是，有些领导干部讲名利、讲关系、讲权术，就是不讲认真。不讲认真，是典型的官僚主义，是一种还没有引起足够重视的消极腐败。对这种坏习惯，我们一定要保持高度警惕，坚决果断抵制。 

大家谈•今天，怎样走群众路线⑤戒官僚主义，须脚踏实地
人民日报

　　现实生活中，官僚主义的病症和丑态时有所见，广大干部群众十分反感。
　　本期选发的两篇读者来稿，从不同视角出发，对官僚主义的根源进行了剖析，帮助我们对这一顽疾有更深的认识，重新思考破除官僚主义的方法。 

打通“最后一公里”
刘 伟

　　有领导同志在谈及时下群众工作时感慨，个别党员干部工作不扎实，规划头头是道，部署井井有条，总结天花乱坠，却在落实环节不给力。要么“讲大话、许空诺”，要么“踢皮球、绕道走”，让群众诉求在“最后一公里”止步，属于典型的用空转程序制造官僚主义的“挡箭牌”。
　　“最后一公里”难打通，还是缺乏实干精神，存在“干与不干没人管，干错还要担责任”的思想认识偏差，不敢担当难作为，不愿在解决问题抓落实上花心思、下功夫。久而久之，遇见困难就拖，碰到矛盾就躲，对群众反映强烈的问题久拖不决、放任不管。现实中，一些社会痼疾积重难返、一些矛盾冲突常治不绝、一些公共服务迟迟不到位等现象，无不关乎于此。
　　打通“最后一公里”，还得靠实干。我们党历来提倡实干精神。毛泽东同志要求共产党员一定要有“认真实干”的精神，强调“一件事不做则已，做则必做到底，做到最后胜利”。小平同志也指出，“世界上的事情都是干出来的，不干，半点马克思主义也没有”。
　　今天，在改革步入攻坚期、深水区的关键时刻，无数个荆棘密布、坎坷曲折的“最后一公里”有待“天堑变通途”。当此之时，教育实践活动剑指“四风”，就是要把联系群众的“最后一公里”打成“攻坚战”，用实干赢得民心。

接地气先撕包装
杨朝清

　　在湖北某地一家先进社区调研时，居委会的居民阅览室宽敞明亮，图书种类丰富多样，令人赞叹不已。但仔细观察，发现这些看似光鲜的图书大都没有翻阅的痕迹；书柜的深处，甚至还有一批被绳子捆住、尚未开封的新书！
　　缺少读者的阅览室，“一尘不染”的新图书，归根到底是官僚主义的产物。这些耗资不菲搭建起来的“花架子”，只能用来应对走马观花的参观与考核。
　　物尽其用，是提供公共产品与服务的初衷。之所以在现实中遭遇资源闲置、“本末倒置”，根源还在“对上不对下”的敷衍塞责。正是“表面功夫”的花里胡哨，让图书阅览室流于形式，丧失社会基础。而实现便民、利民的阅读诉求，必须首先接好“地气”，想方设法地扩大公众参与。眼睛向下看，把社区居民请进来，把大家想读爱读的图书采购进来，是提升社区认同感、增进居民文化福利的不二选择。
　　破除官僚主义带来的距离感与隔阂感，迫切需要重新回答“为了谁、依靠谁、我是谁”的时代之问。各级领导干部只有想群众之所想，急群众之所急，实现执政理念的端正、价值排序的重塑与人文关怀的提振，才能真正地撕下“新书外的包装”、弥合“碎片间的缝隙”。

大家谈•今天，怎样走群众路线⑥刹住“不落腰包的腐败”
人民网

　　群众路线教育实践活动开展以来，领导干部在查摆问题时有一个现象：反思形式主义和官僚主义的问题多，剖析享乐主义和奢靡之风的问题少。是享乐主义、奢靡之风在现实中不突出吗？恰恰相反。从大量的读者来信、网友邮件来看，群众对后“两风”尤为痛恨，大力惩治的呼声强烈。特别是不少享乐奢靡之举，常常打着“工作需要”的幌子，往往借口“没进自己腰包就不是腐败”，听起来冠冕堂皇，实际上是自欺欺人。
　　扫除享乐主义、奢靡之风，除了认真照镜子、洗洗澡、严剖析之外，恐怕还需要正视群众的呼声，认真梳理各种借工作之名、行享乐之事的现象，坚决肃清随波逐流、自堕奢靡的思想。若放任这些问题，干部与腐败就只有一线之隔。 

“畸形之礼”亟须抛弃
张有志

　　一些干部总有这样的感觉：上级领导来检查，不招待一下，不多敬几杯酒，不送点小礼物，于“礼”不合，不妥。如果拒绝这些“礼”，便会被认作是不懂礼貌、不近人情，就得不到领导和同事的支持，下一步工作也很难顺利开展。
　　这种“礼”文化，让干部非常尴尬却又无可奈何。于是就有了“鲍鱼饭局吃得累、做梦都想喝小米汤”的官场怪相。我们不禁质疑，这个“礼”是真“礼”吗？自古君子之交淡如水，舍小利而成大义。以“礼”之名胡塞乱花公帑，属于望文生义曲解“礼”，表面衣冠楚楚，实则虚情假意，相互利用，借吃喝玩乐来满足一己之私。 　
　　“礼”文化在传承中走了样，不是一朝一夕的事，也难以一朝一夕改正，但这并不意味着行礼送礼之风无药可治。关键是要激浊扬清，不逾底线，重新树立起遵法守纪的行政文化和清白朴素的交往礼仪。文化不是一成不变的，只要付诸努力，定可以戒除享乐主义和奢靡之风背后的金钱文化和面子礼仪。

重视职务消费“黑洞”
张永琪

　　记者调查发现，广东四会市某街道17名党政干部，大都配有独立的办公用房。党工委书记办公室内设卫生间和卧室，面积在130平方米以上，超过规定13倍多，党工委委员和办事处副主任办公室也超标6倍。
　　也许有人会问，街道兴建超豪华办公室，问题严重吗？长期以来，一些党员干部误以为，只有利用职权“中饱私囊”才算腐败，只要钱没有装进个人腰包，吃吃喝喝玩玩，构不成腐败。于是就催生了“只吃不带，上级不怪，只花不拿，纪律不查”的顺口溜。这种耗费公共财力的“黑洞”，虽然“不落腰包”，也危害不小，容易滑向腐败。
　　当前，对于“不落腰包”的奢靡与享乐，还未能引起足够重视。破除职务浪费，既要加大公务开支公开力度，接受公众的监督检验，又要用制度明确上限，勒紧钱袋子，还要完善相关纪律法规，让官场“败家子”无处遁形。

“砸钱摆阔”应以为耻
廖双河

　　据报道，一些省市赴香港招商团竞相比拼排场，有的住顶级酒店，一个早餐会人均花费竟达千元。
　　不少地方以工作需要为由，将“摆阔”当作一种常态，不以为耻，反以为是实力见证、面子荣光。殊不知，这些其实都是严重的享乐主义和奢靡之风。“一顿饭一头牛，屁股底下坐栋楼”，是典型的败家写照。
　　经济发展了，但对党员干部来说，手里有钱，并不是肆意“摆阔”的资本，手里没钱勒紧裤腰带去摆阔，更是寅吃卯粮错上加错。
　　“摆阔”之所以盛行，根源在于领导干部思想不正，政绩观扭曲。刹住“摆阔”心态，当务之急是认真查摆和整改，重回勤俭办事、力戒奢华的行为准则。另外，还要完善财务预算约束和社会监督机制，让公款挥霍无法报、无处藏。 

大家谈•今天，怎样走群众路线⑦民主生活会，领导的作用很关键
人民网

　　群众路线教育实践活动第一批单位即将召开民主生活会。会议开得好不好，关键看主持人即组织者的表现。领导干部胸襟开阔、待人以诚，才会唤起大家的热情，实现畅所欲言；领导干部角色定位准确，才能把握好会议的重点和节奏，提升会议的效率与质量；领导干部率先垂范树标杆，普通党员干部的疑虑自然消解，“民主”二字才会落到实处。
　　本期我们遴选了三则来稿，分别从感情、角色、效应等不同角度，讨论领导干部该怎样组织一个好的民主生活会。这些来自基层的声音，言语质朴却不乏灼见，不失为开好会、求实效的镜鉴。

努力踢好四种“角色”
华 靓

　　在一些民主生活会上，批评与自我批评不够严肃、不够认真，原因在于少数领导干部对其重视不足。这背后，是“主持人”和“一把手”角色的缺位、错位与越位。如果把民主生活会比作一场足球比赛的话，“一把手”应该善于踢好四种不同的“角色”：
　　一要踢好自我批评的前锋。“一把手”先得要治治“自闭症”，不做自我批评的局外人，不搞“隔靴搔痒”，而要一马当先把自己摆进去，以不怕“炮轰”的胆魄，敢于揭自己的短、亮自己的丑。
　　二要踢好组织批评的中场。“一把手”还得治治“旁观症”，不做组织批评的甩手掌柜，而要运筹帷幄策划好主题、把握好进度，既当“主持人”，又做“调解人”，保证会议和谐有序开展。
　　三要踢好批评他人的后卫。“一把手”需要治治“抢先症”，不做批评他人的第一话筒，避免“先表态度、先定调子、先下结论”，同时要卸下他人“拆台子、驳面子”的后顾之忧，使批评者知无不言、言无不尽。
　　四要当好直面批评的守门员。“一把手”也要治治“逃避症”，不做接受他人批评的逃脱分子，而要“勇迎敢纳”批评，既治得过且过的亚健康，又治宗旨淡薄的重症顽疾，从而促进真听真改、立听立改、改就改好。

领导带头是“药引”
陈晓斌

　　民主生活会取得实效需要“揭短亮丑”，而营造人人不怕刺、不怕痛的氛围，关键在领导带头。仔细梳理一下，不敢揭短亮丑的无非三类人：一是坐等示范者，习惯亦步亦趋，别人不“揭”，他也不“揭”，别人“亮”到什么程度，他就“亮”到什么程度；二是顾虑重重者，心思太重，担心丢面子、得罪人、影响前途，于是避重就轻，走“保险路线”；三是冷眼旁观者，觉得“揭了短”也没什么用，还会像以前一样，没人把反思整改当回事，自己也就懒得较真了。
　　解决三类“心病”，领导带头是最对症的药引子：首先，领导带头能为“坐等示范者”树标杆。作为队伍的领头羊，领导干部揭短亮丑，参会党员干部也就有了标准、有了压力。其次，领导带头能为“顾虑重重者”去疑虑。上级都不怕丢脸“自曝家丑”了，做下属的又有什么可顾虑的？再者，领导带头能为“冷眼旁观者”转认识。只有领导干部拿出鲜明的态度，表明动真碰硬打好作风战的决心，大家才会扭转对生活会流于形式的惯性认识，切实转变思想，主动参与，认真开展好批评与自我批评。

拿出真心甩掉“外衣”
吴元中

　　民主生活会是领导干部聆听群众意见，大家从各自角度说出真心话、提出真意见的场合。但是，近年来一些单位的民主生活会上，却出现了缺乏热情乃至产生反感的怪现象。究其原因，是个别领导同志将其当成了体现民主的“形式”和“外衣”，而非真心借此听取意见、解决问题。
　　比如，某法院在系统内率先实行上下班打卡制度。所有工作人员都得严格打卡，匪夷所思的是，唯独包括院长在内的八九名党组成员可以例外。对于这种领导不率先垂范，“严以律人，宽以待己”的做法，群众多次在民主生活会上提出异议，而有关同志却置之不理，不改正也不回答原因。
　　意见提了也白提，甚至连句像样的解释答复也没有，不免让人感到所谓民主不过是在走形式。长此以往，有谁愿意浪费时间参加这种神仙会？又有谁愿意劳心伤神不讨好地提意见？形式主义之所以遭人厌恶，就是因为没有“真心”。领导不真心，群众就不实意，就没人会“捧场”。民主生活会要想取得预期效果，各级领导干部必须拿出真心，唤起大家的参与热情，重振民主作风。